Ha introdotto l\u2019incontro, con Paul Davies, fisico e cosmologo di fama mondiale, Marco Bersanelli, Docente di Astrofisica presso l\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Milano. \u201cL\u2019universo cos\u00ec come lo conosciamo oggi favorisce la vita\u201d, ha ribadito Bersanelli, \u201cnon \u00e8 una nostra interpretazione. E Paul Davies, che ringraziamo di cuore per il sacrificio fatto per essere con noi, \u00e8 uno degli scienziati che pi\u00f9 hanno contribuito all\u2019individuazione di questo rapporto tra universo e vita\u201d.
\nDopo aver ricordato alcune tappe fondamentali dell\u2019evoluzione della nostra immagine dell\u2019universo, il professor Davies, facendo riferimento al principio antropico di Carter, ha segnalato che \u201cmolte delle caratteristiche dell\u2019universo sembrano essere in sintonia per l\u2019esistenza della vita\u201d. L\u2019esistenza del carbonio, che non era presente nel Big Bang, l\u2019esistenza di una forza di gravit\u00e0 cos\u00ec piccola, la non uniformit\u00e0 in tutte le regioni della mappa termica dell\u2019universo all\u2019alba del tempo, le tre dimensioni dello spazio: sono altrettanti elementi che caratterizzano un universo \u201cbio-amichevole\u201d (amico della vita, favorevole alla vita).
\nA questo punto, ha notato, Paul Davies, per disinnescare il problema, alcuni scienziati parlano di \u201cmulti-universo\u201d: ci sarebbero molte regioni, all\u2019interno del nostro universo, diverse le une dalle altre, con condizione diverse anche in riferimento al sorgere della vita. Ma cosa succede analizzando questa ipotesi?
\nCoinvolgendo i presenti in una impegnativa lezione ricca di riflessioni teoriche, il prof. Davies ha evidenziato il carattere \u201cscivoloso della teoria del multi-universo, che deve essere trattata con molta cautela\u201d. Cosa succede infatti sottoponendo ad indagine questa teoria? Succede che, da una parte, \u201cquesta teoria porta inevitabilmente all\u2019esistenza di un numero enorme di universi finti o virtuali (e agli occhi di molti questa risulterebbe un\u2019idea pazza)\u201d; dall\u2019altra parte, anche questa teoria ci riporta davanti al dilemma fondamentale di dover riconoscere, all\u2019opera nell\u2019universo un disegno intelligente che sta dietro e all\u2019origine delle cose. \u201cL\u2019antica dicotomia o Dio, un qualche principio di finalit\u00e0, o l\u2019assurdit\u00e0 \u2013 ha affermato Davies \u2013 non \u00e8 eliminata dall\u2019ipotesi di un multi-universo\u201d.
\n\u201cLa teoria del multi-universo\u201d, ha concluso Bersanelli, \u201cdiventa scivolosa quando si cerca in tutti i modi di non dare diritto di cittadinanza a uno scopo, a una direzione delle cose. Ma questo problema, e addirittura l\u2019ipotesi di un Creatore \u2013 come ha dimostrato Paul Davies \u2013 ritorna a galla nelle frontiere pi\u00f9 spregiudicate della riflessione scientifica\u201d.<\/p>\n
V. C.
\n Rimini, 29 agosto 2003<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ha introdotto l\u2019incontro, con Paul Davies, fisico e cosmologo di fama mondiale, Marco Bersanelli, Docente di Astrofisica presso l\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Milano. \u201cL\u2019universo cos\u00ec come lo conosciamo oggi favorisce … <\/p>\n